Operación Garellano: El Ganador. Richard Rogers
Esta mañana, un día antes de hacerse público oficialmente, a través del diario El Correo hemos conocido el proyecto ganador del Concurso de ideas de Garellano del que ya hemos hablado en artículos anteriores de Bilbao en Construcción! Se trata de Richard Rogers. A continuación, os muestramos detalladamente el proyecto.
Rogers Stirk Harbour + Partners:
Richard Rogers se presentó a este concurso acompañado por Simon JB Smithson, director de su oficina en España.
El estudio de Richard Rogers propone la edificación en altura para poder liberar espacio para una gran zona verde en el interior del solar de Garellano.
Los 5 edificios van incrementando su altura desde las antiguas casas militares hasta la actual Termibus donde corona la propuesta un hito en altura que alcanza una cota de 143 metros. El hecho de apostar por la altura y los espacios abiertos hace que todas las viviendas sean soleadas y exteriores.
El parque resultante de esta concentración de la edificabilidad tendrá forma triangular y jugará con los desniveles y las terrazas para mayor aprovechamiento del espacio resultante.
Recordaros que lo que se ha fallado es la propuesta de ordenadión urbanística. Ahora falta definir el plan definitivo y detallado en el cual Richard Rogers diseñará una de las torres (suponemos que será la de mayor altura -143 metros- si los mantuviera) y el resto de los 4 grandes edificios serán diseñado por los otros 4 estudios de aqruitectura finalistas.
¿Qué os parece la propuesta del ganador?
Meneame
del.icio.us
Una mierda
Carlos | 23-06-2009 - 18:46:26 GMT 1 #
Cuanto más miro la propuesta menos sentido le encuentro. Viendo los planos hay explicaciones con las que no sé si reír o llorar. El señor Rogers no le ha dedicado ni 2 días a este proyecto, seguro que hizo 4 líneas y lo pasó a los currelas del estudio para que de eso sacaran una presentación bonita.
fernando | 23-06-2009 - 23:11:02 GMT 1 #
Con ese jurado de tercera era de esperar algo asi, llega un Pritzker y se ponen cachondos.
txetxu | 24-06-2009 - 01:06:58 GMT 1 #
Con tu permiso, AdemA, te he pillado (y enlazado) una de las imágenes del proyecto ganador. Por cierto: a mí tampoco me parece que sea el mejor proyecto de los cinco, desde ningún punto de vista.
fernando_mh | 24-06-2009 - 02:06:50 GMT 1 #
Ya sabes que si, Fernando.
AdemA | 24-06-2009 - 10:50:48 GMT 1 #
Pues a mí me gusta. Pese a que hay edificios de gran altura están en la zona más diáfana, sin enterrar a la gente que actualmente vive en Luis Briñas. Además, la zona verde es una zona abierta (no como en otras de las soluciones propuestas), sin patios ni plazoletas que por la noche se convierten en guetos. Por cierto, felicidades por el blog.
Pablo | 24-06-2009 - 13:48:41 GMT 1 #
Por cierto, que Ferrater ha debido de quedar segundo. Aquí teneis el comentario de Kosko en el Euskoscrapers
AdemA | 25-06-2009 - 11:49:39 GMT 1 #
me encanta el prollecto, es moderno y bonito y la altura de dichos edificios hace que se note la modernidad de la ciudad de bilbao, tengo ganas de que empiecen las obras para ver crecer las torres.
eder | 25-06-2009 - 17:11:46 GMT 1 #
Un despropósito. Dará lugar a un mal tejido socio-urbano.
leolo | 26-06-2009 - 16:17:00 GMT 1 #
Creo que los "grandes nombres" de la arquitectura están un poco sobre valorados. Los equipos de trabajo que tienen les permiten crear mejores proyectos, pero esto no es algo que se pueda garantizar.
Felicidades por el blog, me parece muy interesante.
xavitron | 27-06-2009 - 11:07:11 GMT 1 #
Un desproposito, como puede ser que ultimamente todo tenga que ser inmensamente alto?? al final parece que vamos a terminar engullidos ... Bilbao ya sufre de poca luz a cuenta de su climatología, ahora en ciertas zonas van a sufrir un apagón arquitectónico. Y todo para que nos entren mas viviendas en la misma parcela de terreno
Estibaliz | 01-07-2009 - 17:00:31 GMT 1 #